男女能否平起平臥？- 黑楊

信報財經新聞
2009年3月2日
男女能否平起平臥？
黑楊

在報攤看到各大報章以張柏芝講照片事件為頭條新聞時，第一個感觸是在香港很多自以為是現代女性的人，還是不自覺地背着傳統包袱，這些包袱在非常時間像鬼般上身，支配現代女性，使她身不由己，甚至自己制裁自己。

由照片在網上流傳到其中一個女的照中人肯站出來面對事件，前後一年。這段時間內，世界有了很大的轉變。不少國際金融機構的華麗外衣不翼而飛，要赤裸裸地站在公眾之前，法國第一夫人的裸照公開拍賣，繼而又傳有製造商欲把第一夫人裸照印在商品上，公諸同好，對「裸」似乎已經自有一套看法的Paris Hilton的另類肖像被高價賣出：有藝術家以不雅刊物中的照片砌成Paris Hilton的臉。也就是說，她的臉可能蘊藏某無數的級數不明意象。同一藝術家曾以同一手法為前美國總統布殊做像，直接質疑到底什麼是不雅和淫褻。

現在才出來？照片中人是不是自己，不是一開始就一目了然嗎？張柏芝表示照片出街前一日，她已經接到風聲。但當時她的反應不是出來面對，而是「好驚」，繼而是自己做法官，判自己坐監。只是這位法官沒有解釋犯人究竟犯了什麼罪，審判時是根據哪個時代哪個地方的法律去判決。不明不白地坐了約一年監後，站出來負責，不過沒有說明是對拍照這行為負責，還是對其他事負責。

一個已成年未婚女性跟一個已成年未婚的男人談情做愛，與現在香港的香港法律有沒有牴觸，替自己和身邊的朋友拍照，又有照中人同意，有沒有犯法？

在現代香港女性的潛意識裏，女方在房間裏是不是與男方平起平臥？她會不會認為作為女性有權爭取快樂，至情也好至性也好，只要不觸犯當地法律。

在尋找適當配偶的過程裏，不免會有挫折，情到濃時，神魂顛倒，很多人都覺得可以理解。昔日英國皇妃戴安娜在接受訪問時坦承婚外情，一句：我當時in love，就令很多人啞口無言。法國第一夫人被問及情史時說：不是我有很多情人，只是我不隱瞞他們的存在吧了。

女性的情慾，即使到了二十一世紀，仍然喜歡以情的姿態出現，慾不大想曝光，甚至躺在情背後，閃閃爍爍，儼如罪犯。

事件初曝光時，我在一間學習中心教英文寫作，題目經常是時事。有學生建議把這件日日頭條的新聞拿來討論，我當時認為這是照片中人的私事，但也不得不同意這是通識的好課題，因為它涉法律、科技、道德。印象最深刻的言論有三個，發言的都是女性。第一是因為照片中的男主角有錢，所以有女朋友。第二是其中一位照中人即將出嫁，婚事可能會因此觸礁，而另一照中人已婚，婚姻也會因此受到壓力。第三是為什麼涉及的女性不走出來說：對，照片中人是我，怎麼樣？發言者說這話時，語帶自信，一副我行我素的態度，與張柏芝接受訪問時的形象顯然不同。

訪問時的形象是否經過刻意細心包裝，是另一個問題。關鍵是身為當事人，有多少人可以真正瀟灑起來？有些女性會說自己不會走第一步，也就是拍照，所以也不會有機會做當事人，也就是甘於接受傳統。好了，敢漠視傳統後，為什麼不敢面對後果？張柏芝說出了其中一原因：自己審判自己，而且是用傳統思想去審判敢於漠視傳統的自己。傳統思想何來？可能是小時候聽師長看書潛移默化的，也可能已經藏在遺傳基因裏，像藏在體內的炸彈般隨時發威。這些未來隱了形的傳統包袱，其實也戲劇性地在事件中形象化具體化。先是父親出來替兒子說話，繼而母親陪上庭。張柏芝引她母親的話，尤其值得反思：大意是如果可以替你頂，願意替你頂，已身為人母的張柏芝說，點解生個女要阿媽說這樣的話。要一個二十世紀結婚帶大子女的華裔女人去面對照片中人的處境，其心路歷程，可以寫成精彩的女性文學，只是對白有點像粵語長片中的片段。若是sex and the city的對白，可能會是這樣：「女人也是一個有情慾的人，你母親那代女人不能做的事，不等於你不能做。」

上述第一及第二個言論也值得細味，看七十一的雜誌封面經常是某女藝人嫁入豪門的消息，錢被塑造成女人的真對象。至於照片事件女主角的婚姻問題，實在要看女主角的擇偶取向，畢竟很多現代男人也不自覺地背着傳統的包袱。