螞蟻與草蜢 ——金融海嘯深入反思之二 - 劉廼強

信報財經新聞
2009年3月31日
大陸與港
螞蟻與草蜢 ——金融海嘯深入反思之二
劉廼強

一說到可持續發展，大家馬上會聯繫到生態環保，或者更嚴格的說，是人口、資源、環境對經濟發展的制約。但是我們如果深入的思考一下：要是大家都接受了人口、資源、環境的制約，並且在其規範之內進行經濟發展，經濟便會自動地向前發展了嗎？

可持續發展也者，顧名思義，需要有一種可持續的動力，這是可持續發展的足夠條件。或曰，可持續發展的原動力是生產力。根據馬克思的說法，作為第一生產力的科技，是人類經濟和社會發展的原動力。但他這概念的時間觀念，起碼以百年十年為單位。
人類社會忘卻儲蓄

生物的本能，是生存和延續。相信大家都聽過螞蟻與草蜢這個寓言：草蜢在夏天只懂得享樂，沒有餘糧，過不了寒冬；螞蟻既勤且儉，靠夏天儲好的糧食，安然度過。其他生物，大不了是像螞蟻般儲糧過冬，只有人類不但能抗拒生物性傾向於即時滿足的引誘，懂得儲蓄，還進一步懂得把儲蓄轉化為投資，有投資才能有工具、有科技，生產力才能不斷發展，才有未來更高水平的消費，並把其他生物遠遠拋離，成為萬物之靈。

但是人類社會，許多時卻忘記了這最基本、最重要的一點。像美國，它的個人消費竟然佔了ＧＤＰ的四分三，個人儲蓄率是負值，私人負債卻高達ＧＤＰ的百分之九十，而整個社會還在不斷鼓勵市民消費，先使未來錢。這樣的社會，甚至連草蜢都不如，因為草蜢是不會夏吃冬糧的。

跟其他國家相比較，我國的儲蓄率無疑是過分偏高，但是國人注重儲蓄這一文化特點，是數千年經歷過多少天災人禍所養成的良好習慣，幫助我們安然度過無數個嚴冬，以及當前的全球特大經濟危機。

西方經濟發展到了今天，大規模生產，要求人民大量消費，才能支撑，因此不免要在廣告促銷上大力挑起生物性最基本的食色之欲，和即時滿足的傾向。尤其是在兩性關係不穩定的後現代社會中，於大吃大喝，滿足口腹之欲之後，又要通過各種手段去減肥，去保持美麗青春，以維持對異性的吸引力和性能力。

此外，一年還要買幾雙鞋、每季要添幾套衣服，沒穿幾次就要拋棄。房子要大，縱使不搞幾套或者經常搬家，傢具看膩了，又要換。車子要經常換，那更不在話下了。經年累月的不斷洗腦，大家理所當然的認為這就是理想生活。全球資源枯竭、生態環境破壞，發展之不可持續，就從這種消費文化開始。

我國在污染嚴重，資源需要大量進口的困境中，上下終於下定決心，要走「節約型社會，循環型經濟」的道路。但是一旦成功，整體消費難免會下降，ＧＤＰ的增長便會停滯不前。增長與節約循環，豈不自相矛盾？
健康無憂快樂泉源

人類不斷努力改良生活質量，問題出在什麼才是良好生活質量？當今我們工作的效率不斷提高，但全球的人均工作時間、勞動的強度和壓力卻有增無減，人民普遍處於亞健康狀態，長期靠補品和藥物來支撑，疲勞之極，連性需要和性能力都在下降軌迹上，這叫良好生活質量？

快樂其實很簡單：身心健康，生活無憂，有時間和精力去維持穩固融洽家庭和親友關係，以及實踐個人的興趣和理想；門外無債主，家中無病人，那就很快樂、滿足。但在時下的價值取向、消費習慣和發展模式，這最起碼和不難滿足的良好生活質量要求，卻成了難得的奢侈。

為了滿足上面列出的基本要求，這用不了很多錢，所以毋須過分操勞、寅吃戊糧，大量借貸，還可以有足夠的積蓄，作消閒娛樂和自我發展，和備不時之需。這才是「以人為本」，使人民真正快樂滿足的經濟發展和消費模式。這一生活模式也消耗不了多少資源、對生態環境起不了太大的破壞。

「螞蟻」消費模式，着重點是個人知、情、意的維護和發展，通過消費，個人不單基本需要得到滿足，身心健康，得以進一步自我完成之外，還能顧及千秋萬代的發展；同時，這也是高儲蓄率的消費模式。

在宏觀經濟學中，儲蓄和投資是一個錢幣的兩面；高儲蓄就能支撑高投資，而只要投資得當，愈多的投資，就有愈大的回報。改革開放三十年持續高增長的動力之一，是我國人民的高儲蓄率。我國如要長期保持較高的增長率，就要長期保持同樣高的儲蓄率。我們不要聽那些食洋不化的人的話，高儲蓄本身是沒有錯的，世上只有過量的消費和錯誤的投資。

領導們再不能見物不見人，花錢在人身上：教育、醫療、社保、住房，這四大社會安定和發展的支柱，首先不是普通的消費，更不應簡單地視為福利。投資在人，無論在短期的就業和長期的回報，都遠比硬件投資大，應該是我們未來發展的國策。
改革失敗太市場化

這裏也不能依靠市場經濟，我國教育、醫療、住房的改革失敗，就是過分市場化。美國雖然奉行自由經濟，政府卻基本上扛起教育和社保，所以這兩方面問題不大。而美國從基礎教育到大學本科，雖然都不很突出，卻靠研究的雄厚資源，以極低成本吸引世界各地精英歸美國所用。但是在醫療和住房則全面私營化，其醫療支出佔ＧＤＰ的百分之十五，但效益卻遠不如支出只佔ＧＤＰ的百分之七，但基本上醫療是公營的英國。

結果不少人因醫病傾家蕩產，更多人失醫無援而受苦和死亡，只益了保險公司，可謂全球最差的制度。至於住房，一方面是依靠市場，卻立法要求人人都有權買房子，這才出現美國才有的「次貸」問題。

「螞蟻」與「草蜢」發展模式的不同，首先是消費與儲蓄並重，並非單突出消費；而「螞蟻」式的消費，是輕產品而重服務、輕物質而重精神。消費除了滿足和享受之外，更帶有維護和增益的元素。消費轉化為以人為本的投資，着重於不懈地發展人力資本，大量轉化為科技，使生產力能不斷提升，少耗資源，低排放，經濟得以維持高速發展，卻始終不脫離人的福祉和自我完成。

「螞蟻」發展模式，與我國現在發展模式相比較，我們當前的消費是輕服務而重產品、輕精神而重物質。個人被迫時間長、壓力大工作，身心長期處於亞健康狀態。消費主要是為了即時滿足和享受，許多時更對身心有害無益。投資過分注重基建和生產設施，而輕於發展人力資本。結果造成產能過剩，需要靠大量出口吸收；弄到資源枯竭，大量依靠進口、高排放，污染嚴重；辛苦賺來的外滙累積自己卻無所用，只能用來買美國的債券，支持人家進行「草蜢」式消費。

另一方面，人民的教育、醫療、社保、住房問題難以解決，人力資源低水平，科技和生產力提升緩慢，經濟難以可持續發展。

「草蜢」發展模式和我國目前發展的模式，都已證實走到了盡頭，是進一步解放思想的時候了！