什麼令港人忘卻古舊價值？ - 周永新

周教授的觀察和分析更好地道出今日社會現象出現的原因。也請看上篇 - 蚌的啟示。

信報財經新聞
2009年2月19日
厚生經營
什麼令港人忘卻古舊價值？
周永新

還是要談港人的核心價值。上周提到要重振港人往日珍惜的核心價值，回頭想想，港人為什麼把這些價值忘卻了？為什麼不再把這些價值作為自己生活和行為的準則？是這些價值真的過時嗎？是這些價值真的無法在競爭激烈的社會裏實踐嗎？盡責、誠信、公道、克己等價值，真的無法與法治、民主、人權、自由等現代觀念並存嗎？

我想了好一會；我並不認為盡責等古舊價值與法治等現代觀念互相排斥。無可否認，現今港人談的核心價值，離不開法治、民主等觀念，但實際影響港人行為、左右他們取捨時的道德標準，相信還是一些古舊的價值，只是沒有如法治等常常掛在港人嘴邊。盡責、誠信等價值觀念，現在港人確實少提了，就是提出來，別人不覺「老土」，自己也覺「老氣橫秋」、「食古不化」。
自我中心

為什麼會有這種感覺？我也想了好一會，發覺現代社會有三種趨勢，在有意無意間使一些古舊核心價值變得不合時宜，雖不至被港人遺棄，卻與現代觀念格格不入。為了寫這幾篇港人核心價值的文章，我請教了幾位任職中學老師的意見，他們給我的答覆是：如果在適當場合，如學生不交功課，勉勵他們盡學生責任還可以，但用來作大道理講，例如做人要有誠信，學生很難受落，只覺老師不諳世道、與時代脫離。

這樣，什麼社會趨勢使港人不再提古舊的核心價值？第一是對個人的重視。現代社會，有什麼可以凌駕在個人之上？今天凡事皆以個人為中心：個人的喜好、個人的抉擇、個人的自我實現─一切以個人為主，更且成為廣告宣傳的常用語，好像沒有了個人，任何事都難有圓滿結果。

我記得，上世紀八十年代時，夫婦兩人工作，報稅時必須合在一起，若要分別報稅要事先申請；今天情況倒轉，夫婦分別報稅是正常程序，合在一起則要申請。夫婦應是二人合成一體，今天卻以個人來看待。回歸後，個人私隱專員公署成立，保障個人私隱不受侵犯，意思是好的，但如此一來，個人意識更高漲；今天做父母的，常嘆子女在外活動無法知悉，因稍作查詢，即有侵犯個人私隱之嫌，子女常以此來反駁。

社會重視的是個人，集體意識相對沒落。今天，團體舉辦活動，吸收會員或參加者時，強調的不再是團體要達到什麼目的，而是從群體活動中，參加者作為個人可以有什麼得益；總之，一切以個人為上，集體只是個人實現自我的渠道，集體本身沒有價值。談到這裏，不禁想起行政會議的「集體負責制」，看來也被個人意識侵蝕變得蕩然無存。
追求卓越

第二個社會趨勢是追求卓越。追求卓越沒有什麼不好，誰不想出人頭地？誰不想做的事都勝過別人？不過，為了得到卓越成就，為了在排名中佔首位，採用的手法有時不能這樣循規蹈矩了。我在大學工作，近年學術界也吹起了一陣追求卓越之風—大學爭排名、學科互相比較誰在國際認可名單中列前位、教授著作誰在頂級的學報中發表。這一切都無可厚非，但令人氣餒的是，為求得到卓越成就，一些無法預見成果的研究放棄了，一些不受國際注視的寫作計劃無疾而終，一些明明對本土有意義的學術探討，因文章無法在國際刊物發表而得不到資助，實在令人惋惜、氣憤。

追求卓越的另一弊端是，卓越的成就總以個人為單位，如果把榮譽頒給群體，便有一點怪怪的感覺。例如，每年的風雲人物，無國界醫生等無私組織也曾得到這個榮譽，但更多的是個人。所以，要到達顛峰，無論在哪個行業，目光總放在個人；有人為了獲取卓越成就，就是原先屬於群體一員，也要跳出來才可得到賞識。

其實，在現實生活裏，哪有這麼多人有卓越成就—大多數是平庸之輩，能夠做的是誠誠實實地做好本分，是否名列前茅，很多都是因緣際會，多不是自己可以掌握。現在把追求卓越成為每個人的目標，結果只會發生更多古靈精怪弄虛作假的事，什麼誠信等價值觀念也會逐漸被遺忘。
時間觀念

第三是對時間的觀念。時間永恒不變，但時間是短是長，過得快或過得慢，因人而異，因事而異，也隨時代的變遷而有改變。互聯網時代出現之前，為了找尋一些資料，如各國人口老化的情況，我常要花上好幾個鐘頭翻查報告及期刊文章等，今天只要學曉上網，什麼資料都一目瞭然。

今天港人對時間的感覺愈來愈短：買賣股票的，長線是以星期計算，短線是「即日鮮」；談戀愛的年輕人，一段感情可以維持一年半載已太長了；做學問的，今天不再是終身事業，最受歡迎的是兩三年（兼讀）即可拿到專業認可的碩士課程。

總之，一切以快為準，必須在短時間內見到成績，往日「愚公移山」的精神，今天在港人眼裏是一大笑話。

盡責、誠信、公道、克己等價值觀念為港人遺忘，看來不是全無道理—當我們所着重的是保障個人的權利，追求的是個人的卓越成就，看時間又是這麼短暫，這樣，我們哪有心情想到他人，盡一己本分之餘也顧及整體利益，並鍥而不捨地為長遠和宏大的目標努力？